Thỏa thuận bản quyền trị giá 1,5 tỷ đô la mang tính bước ngoặt của Anthropic đã được phê duyệt
Anthropic cuối cùng cũng có thể bắt đầu chi trả cho một nhóm tác giả và nhà xuất bản sách đã kiện phòng thí nghiệm AI này vì vi phạm bản quyền. Một thẩm phán liên bang đã đưa ra phê duyệt cuối cùng vào thứ Hai đối với thỏa thuận dàn xếp mang tính bước ngoặt trị giá 1,5 tỷ đô la của Anthropic trong một vụ kiện tập thể về bản quyền, theo Reuters đưa tin.
Thẩm phán William Alsup của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California đã đưa ra phê duyệt sơ bộ cho thỏa thuận dàn xếp vào năm ngoái, sau khi phán quyết rằng Anthropic đã tải xuống và lưu trữ bất hợp pháp hàng triệu cuốn sách có bản quyền.
Alsup đã nghỉ hưu kể từ đó và Thẩm phán Araceli Martinez-Olguin đã ký duyệt thỏa thuận dàn xếp vào thứ Hai.
Khoản thanh toán sẽ mang lại 3.000 đô la cho mỗi tác phẩm trên tổng số ước tính 500.000 tác phẩm, được chia sẻ giữa các tác giả và nhà xuất bản nắm giữ bản quyền. Mặc dù thỏa thuận dàn xếp này được cho là lớn nhất trong lịch sử luật bản quyền Hoa Kỳ, nhiều tác giả và nhà sáng tạo vẫn không coi đó là một chiến thắng.
Điều này là do cách giải quyết vấn đề pháp lý. Alsup đã đứng về phía Anthropic về vấn đề cốt lõi. Ông phán quyết rằng việc huấn luyện mô hình AI trên văn bản có bản quyền được coi là sử dụng hợp lý — một quyết định được nhiều người coi là bước ngoặt cho ngành công nghiệp AI. Nhưng phán quyết không bào chữa cho cách Anthropic có được những cuốn sách ngay từ đầu. Anthropic đã xây dựng thư viện huấn luyện của mình từ hai nguồn: sách mua và quét (hợp lệ), và sách tải xuống từ các trang web vi phạm bản quyền như Library Genesis và Pirate Library Mirror. Alsup cho rằng phương pháp thứ hai là bất hợp pháp và nói rằng vấn đề vi phạm bản quyền có thể được đưa ra xét xử; Anthropic đã đồng ý dàn xếp ngay sau đó để tránh một phiên tòa và bất kỳ khoản bồi thường thiệt hại nào mà bồi thẩm đoàn có thể đưa ra.
Mặc dù phê duyệt cuối cùng kết thúc vụ án này, nó không giải quyết được câu hỏi pháp lý trên toàn ngành vì phán quyết của Alsup chỉ là một quyết định của tòa án quận đơn lẻ, và quyết định dàn xếp của Anthropic có nghĩa là vụ án sẽ không bao giờ được đưa lên tòa phúc thẩm để trở thành tiền lệ ràng buộc.
Các thẩm phán khác vẫn có thể tự đưa ra kết luận dựa trên các tình tiết riêng của họ, và điều đó chính xác đang diễn ra ở những nơi khác. Vẫn còn một loạt vụ kiện bản quyền chống lại các công ty như Google, Meta, Midjourney và OpenAI về việc liệu có hợp pháp để huấn luyện mô hình AI trên các tác phẩm có bản quyền hay không. Chỉ tuần trước, một nhóm các nhà xuất bản và tác giả, bao gồm Hachette, Cengage, Elsevier, tác giả Scott Turow và S.C.R.I.B.E., đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Google với cáo buộc rằng công ty đã sử dụng các tác phẩm có bản quyền của họ để huấn luyện nền tảng AI Gemini.
