Cách Canada sử dụng Claude: Kết quả từ Chỉ số Kinh tế Anthropic
Tỷ lệ áp dụng Claude tại Canada rất cao. Dựa trên mẫu các cuộc hội thoại trên Claude.ai vào tháng 2 năm 2026, 2,6% lưu lượng truy cập toàn cầu đến từ Canada. Sau khi điều chỉnh theo dân số, Chỉ số Sử dụng AI Anthropic (AUI) của nước này là 4,4, cho thấy mức sử dụng trên đầu người cao gấp hơn bốn lần so với mức dự kiến dựa trên dân số trong độ tuổi lao động. Trong số mười quốc gia hàng đầu về tổng khối lượng sử dụng Claude, Canada có AUI cao thứ hai, chỉ sau Hoa Kỳ (Hình 1).
Một phần, điều này phản ánh thực tế rằng Canada là một quốc gia có thu nhập cao. Trong số các nền kinh tế tiên tiến, theo định nghĩa của IMF, có một mối liên hệ rõ ràng giữa mức sử dụng trên đầu người và GDP trên đầu người trong độ tuổi lao động. Nhưng mức độ áp dụng của Canada vượt quá những gì được dự đoán dựa trên thu nhập của nước này (Hình 2). Theo nghĩa này, Canada dường như tiến xa hơn trên đường cong áp dụng AI so với các quốc gia tương đồng, có lẽ phản ánh lực lượng lao động có trình độ học vấn cao và sự gần gũi với biên giới công nghệ của Hoa Kỳ.
Cũng giống như việc áp dụng Claude trên toàn cầu tập trung không đồng đều ở một số ít quốc gia, việc sử dụng tại Canada cũng phân bố không đều giữa các tỉnh. Ontario chiếm 43,9% các cuộc hội thoại. 50% còn lại của việc sử dụng tại Canada đến từ Quebec (20,8%), British Columbia (18,9%) và Alberta (10,2%). Sau khi điều chỉnh theo dân số, thứ tự thay đổi: British Columbia có mức sử dụng Claude cao gấp 1,4 lần so với dự kiến dựa trên dân số trong độ tuổi lao động, tiếp theo là Ontario (1,1 lần). Các tỉnh còn lại có tỷ lệ áp dụng thấp hơn mức trung bình. Tỉnh Newfoundland và Labrador có AUI là 0,2.
Điều gì giải thích cho mô hình áp dụng theo khu vực? Chúng tôi khám phá câu hỏi này trong Hình 4. Trái ngược với mối quan hệ toàn cầu giữa thu nhập và mức sử dụng, chúng tôi thấy rằng mức sử dụng trên đầu người của các tỉnh hầu như không tương quan với thu nhập. Thay vào đó, chúng tôi nhận thấy rằng cơ cấu ngành công nghiệp của các nền kinh tế khu vực là yếu tố quyết định chính đến cường độ sử dụng: các khu vực có ngành dịch vụ chuyên nghiệp, khoa học và kỹ thuật lớn hơn—được đo bằng tỷ lệ việc làm—có mức sử dụng trên đầu người cao hơn một cách có hệ thống.
Rõ ràng, thành phần lực lượng lao động—chứ không phải thu nhập tự thân—là yếu tố quyết định chính đến các mô hình áp dụng trong nội bộ Canada. Bằng chứng này phù hợp với các phát hiện trước đây của chúng tôi về sự lan tỏa áp dụng tại Hoa Kỳ. Có vẻ như việc áp dụng AI tại các quốc gia có thu nhập cao chủ yếu được định hình bởi mức độ phù hợp giữa khả năng của mô hình với cấu trúc của nền kinh tế địa phương.
Bất chấp sự khác biệt lớn giữa các khu vực về tỷ lệ sử dụng Claude, người dân trên khắp Canada có xu hướng sử dụng Claude theo những cách tương tự nhau. Ở mọi tỉnh, sử dụng cá nhân—tra cứu thông tin sức khỏe, nghiên cứu sản phẩm, nhận trợ giúp về công thức nấu ăn hoặc sửa chữa nhà cửa—chiếm từ 44% đến 51% các cuộc hội thoại. Sử dụng liên quan đến công việc, nơi Claude được dùng để khắc phục sự cố phần mềm, soạn thảo email công việc và xây dựng các ứng dụng kinh doanh, chiếm khoảng 34% đến 40%. Phần còn lại là sử dụng Claude để hỗ trợ các nhiệm vụ liên quan đến khóa học (Hình 5).
Mặc dù các mô hình sử dụng rộng rãi là nhất quán giữa các tỉnh, chúng tôi vẫn tìm thấy bằng chứng cho thấy các trường hợp sử dụng cụ thể có xu hướng trùng khớp với các đặc điểm kinh tế địa phương. Ví dụ, chúng tôi thấy rằng việc sử dụng Claude cho các yêu cầu dịch thuật và biên tập cao hơn một cách có hệ thống ở những khu vực có tỷ lệ việc làm trong ngành hành chính công lớn hơn—có lẽ phản ánh cam kết của Canada đối với chế độ song ngữ chính thức trong khu vực công, điều này tạo ra nhu cầu dịch thuật Anh–Pháp ở bất cứ nơi nào chính phủ
Việc làm tập trung ở một số lĩnh vực. Thực tế, New Brunswick, Nova Scotia và Quebec đều có tỷ lệ việc làm trong ngành hành chính công cao nhất và chiếm phần lớn các cuộc hội thoại liên quan đến hỗ trợ dịch thuật.
Trên thực tế, việc sử dụng dịch thuật tài liệu là trường hợp sử dụng đặc trưng nhất ở Canada so với các nước nói tiếng Anh tương đồng cũng có khối lượng sử dụng Claude cao—Úc, Anh và Mỹ (Hình 7). Nhìn chung, chúng tôi nhận thấy việc sử dụng tại Canada nghiêng về giáo dục và gia nhập thị trường lao động: các khóa học học thuật (toán và STEM), hỗ trợ lập trình và soạn thảo sơ yếu lý lịch nằm trong số các hạng mục được sử dụng nhiều nhất so với các nước tương đồng. Các hạng mục mà Canada sử dụng ít hơn nghiêng về giao tiếp chuyên nghiệp—email công sở, nội dung tiếp thị, hỗ trợ pháp lý—và các công việc cá nhân hàng ngày như hỗ trợ nấu ăn, bảo trì nhà cửa và các câu hỏi về sức khỏe.
Canada nằm trong số các quốc gia có tỷ lệ áp dụng Claude cao nhất trên thế giới, cả về tổng khối lượng (2,6% lưu lượng Claude.ai toàn cầu) và sau khi điều chỉnh theo quy mô dân số. Mức độ áp dụng mạnh mẽ này cho phép chúng tôi hiểu rõ hơn cách việc sử dụng Claude phản ánh cấu trúc nền kinh tế Canada và các điều kiện kinh tế rộng lớn hơn.
Trên khắp đất nước, mức độ áp dụng cao nhất ở các tỉnh có tỷ lệ lao động trong lĩnh vực chuyên môn, khoa học và dịch vụ kỹ thuật cao hơn. Điều này phù hợp với quan điểm rằng khả năng của mô hình phù hợp tốt với cơ cấu kinh tế địa phương chủ yếu thúc đẩy tỷ lệ áp dụng tổng thể. Điều này trái ngược với các mô hình áp dụng trên toàn cầu, vốn có vẻ liên quan chặt chẽ hơn đến thu nhập bình quân đầu người.
Các trường hợp sử dụng cụ thể cũng phản ánh cấu trúc nền kinh tế Canada. Dịch thuật phổ biến hơn ở các tỉnh có nhiều việc làm trong ngành hành chính công, phù hợp với các yêu cầu về ngôn ngữ chính thức áp dụng trên phần lớn khu vực công của Canada—và dịch thuật tài liệu là trường hợp sử dụng Claude đặc trưng nhất của Canada so với các nước nói tiếng Anh tương đồng. Nhìn rộng hơn, việc sử dụng tại Canada nghiêng về giáo dục và gia nhập thị trường lao động, với các khóa học học thuật, hỗ trợ lập trình và soạn thảo sơ yếu lý lịch đều được sử dụng nhiều hơn so với Úc, Anh và Mỹ.
Tỷ lệ áp dụng Claude cao ở Canada. Trong một mẫu các cuộc hội thoại được ghi lại trên Claude.ai vào tháng 2 năm 2026, 2,6% lưu lượng toàn cầu đến từ Canada. Nếu tính đến dân số, Chỉ số Sử dụng AI của Anthropic (Anthropic AI Usage Index, AUI) là 4,4 tại Canada, nghĩa là mức sử dụng bình quân đầu người cao hơn hơn bốn lần so với mức dự kiến dựa trên dân số trong độ tuổi lao động. Trong số mười quốc gia sử dụng Claude nhiều nhất, Canada có AUI cao thứ hai, chỉ sau Mỹ (Hình 1).
Kết quả này một phần được giải thích bởi Canada là quốc gia có thu nhập cao. Trong số các nền kinh tế phát triển (theo định nghĩa của IMF), có mối liên hệ rõ ràng giữa mức sử dụng bình quân đầu người và GDP trên mỗi người trong độ tuổi lao động. Nhưng tỷ lệ áp dụng tại Canada vượt quá mức dự kiến dựa trên thu nhập (Hình 2). Trên thực tế, Canada dường như đi trước trong việc áp dụng AI so với các quốc gia tương đương khác, có thể do lực lượng lao động có tay nghề cao và sự gần gũi với các công nghệ tiên tiến của Mỹ.
Giống như việc áp dụng
Trên phạm vi toàn cầu của Claude, vốn tập trung không cân xứng tại một số ít quốc gia, việc sử dụng tại Canada cũng phân bố không đồng đều giữa các tỉnh bang. Ontario chiếm 43,9% tổng số cuộc hội thoại. Phần còn lại, 50% lượng sử dụng tại Canada đến từ Quebec (20,8%), British Columbia (18,9%) và Alberta (10,2%). Nếu tính theo dân số, thứ hạng thay đổi: British Columbia có số lần sử dụng Claude gấp 1,4 lần so với mức kỳ vọng dựa trên dân số trong độ tuổi lao động, tiếp theo là Ontario (1,1 lần). Các tỉnh bang khác có tỷ lệ chấp nhận thấp hơn mức trung bình toàn quốc. Ở vị trí cuối cùng, Newfoundland và Labrador có chỉ số AUI là 0,2.
Điều gì giải thích cho những khác biệt về mặt địa lý trong tỷ lệ chấp nhận này? Vấn đề này được khám phá trong Hình 4. Trái ngược với mối tương quan quan sát được trên toàn cầu giữa thu nhập và mức độ sử dụng, sự khác biệt về tỷ lệ người dùng
